Fake News : STF não decretou a prisão do ex-presidente Jair Bolsonaro

Por Charles Manga

Advogada publicou que o STF havia decretado a prisão do ex-presidente. A informação era falsa, mas provocou um curto-circuito político e foi deletada em seguida

Na tarde desta quarta-feira (23), uma postagem da advogada e comentarista política Fabiana Barroso movimentou o X (antigo Twitter) e provocou reações em cadeia. Ela afirmou que o Supremo Tribunal Federal havia decretado a prisão do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). Era mentira, mas a confusão já estava feita.

A publicação foi apagada poucos minutos depois, mas o estrago já havia se espalhado. Grupos bolsonaristas ficaram em alerta, parlamentares começaram a checar informações nos bastidores e o boato correu com força pelas redes.
Antes de deletar o post, Fabiana ainda compartilhou um trecho do que apresentou como sendo parte da decisão do Supremo.

“Supremo Tribunal Federal decreta a prisão do presidente Bolsonaro”, escreveu.
Logo depois, emendou:
“Segue parte da decisão”.

E publicou o seguinte texto:

“Da Materialidade e Indícios de Autoria. Os autos contêm elementos probatórios robustos que indicam a participação do investigado Jair Messias Bolsonaro em condutas destinadas a subverter o Estado Democrático de Direito. Relatórios da Polícia Federal, depoimentos de corréus, interceptações telefônicas autorizadas e documentos apreendidos demonstram a articulação de plano para impedir a posse do presidente eleito em 2022, incluindo a elaboração de minutas golpistas e a incitação de atos violentos contra os Poderes da República, culminando nos eventos de 8 de janeiro de 2023.”

O tom do texto, o vocabulário jurídico e a estrutura da suposta decisão foram suficientes para que muitos levassem a publicação a sério, ainda que nenhuma fonte oficial confirmasse o fato. O clima de tensão, somado às especulações sobre os próximos passos da investigação contra Bolsonaro, serviu como terreno fértil para o boato.

Diante da repercussão, o STF desmentiu qualquer decisão envolvendo uma eventual prisão do ex-presidente. Não houve pronunciamento oficial da Corte, apenas a constatação óbvia: nenhuma medida nesse sentido foi tomada. Fabiana não explicou publicamente por que publicou o conteúdo nem de onde teria retirado o suposto trecho da decisão. Até agora, tudo indica que se tratou de um alarme falso, talvez motivado por erro, talvez por precipitação. O episódio escancarou, mais uma vez, como o ambiente político atual vive à flor da pele. Em tempos assim, uma frase mal colocada pode incendiar debates, espalhar medo ou alimentar revoltas, mesmo que seja apenas um boato de internet.